CHP Bursa Milletvekili Turhan Tayan, İznik ve Yenişehir’de yaşanan ve büyük zarara sebep olan don olaylarını TBMM gündemine taşıdı.
Tayan, Bakan Mehdi Eker’e “Devlet yardımı için çiftçinin tüm mal varlığı yerine, sadece ürünün yüzde 40’ının zarar görmüş olmasının yeterli görüleceği bir yasa değişikliği düşünüyor musunuz?” sorusunu yöneltti.
Tayan, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’in yanıtlaması istemiyle verdiği önergede İznik ve Yenişehir ilçelerinde baş gösteren don ve kırağı olayının meyve üreticilerine büyük zarar verdiğini ifade etti.
Erik ve şeftali ağaçlarında, bazı bölgelerde yüzde 80’lere varan hasarın oluştuğunu dile getiren Tayan, “Çiçek açan erik ve şeftali ağaçlarında meyve gözlerinin yandığını ve kavrulduğunu ifade eden üreticiler destek beklemektedir” dedi.
“ÜRETİCİYİ TEHLİKEYE KARŞI DAHA SERİ BİR UYARI SİSTEMİYLE KORUMAYI DÜŞÜNÜR MÜSÜNÜZ?”
Tayan, Bakan Eker’e şu soruları yöneltti:
“İznik ve Yenişehir ilçe Tarım Müdürlükleri gereken hasar tespitini yapmakta mıdır?
2090 sayılı yasa üreticilerin doğal afet halinde ürün dışında tüm malvarlığının yüzde 40’ının hasar görmüş olmasını öngörüyor olması haksızlığa sebep olmaktadır. Bu sebeple 2090 sayılı yasada sadece ürünün yüzde 40 oranında zarar görmüş olmasının yeterli görecek bir yasa değişikliği düşünüyor musunuz?
Bölgede çok kritik ve riskli iklim günleri yaşanmaktadır. Bakanlık olarak üreticiyi tehlikeye karşı daha seri bir uyarı sistemiyle korumayı düşünür müsünüz?”
